家住浙江杭州的夏先生今年66岁，平日里喜欢户外运动。最近，夏先生想在健身房训练，多方咨询下来却犯了难，“没想到，不少健身房都拒绝给我办卡。”

　　媒体记者在实地走访和咨询后也发现，设置“年龄门槛”的健身房并不少见，65岁以上老人经常遭遇被健身房 “劝退” 的尴尬。

　　国家国民体质监测中心数据显示，老年人经常锻炼的比例高达 26.1%，甚至到 80 岁以后，仍有 14.7% 的老年人保持活跃参与。然而在实际操作中，老年人却常常面临机构不接待、教练不愿带的窘境。

　　从客观方面来讲，健身房内部分器械重量较大，对于体弱的老人来说并不适合，并且大多数教练在指导老年人健身方面确实经验不足。

　　但更为主要的原因在于，机构和教练担心老年人可能存在基础疾病，身体状况不够稳定，在健身过程中一旦突发疾病或出现意外状况，健身房将会面临法律责任与经济赔偿问题，因此不得不采用“一刀切”的方式，直接将老年人拒之门外。

　　实际上，与户外运动相比，健身房的环境更加安全，能够提供更专业的指导，运动选择也更为丰富多样，还能有效避免因运动不当而引发的意外和损伤，是一个非常适合老年人的运动场所。

　　此外，将所有老年人一概而论地归为 “不适合健身” 的群体，显然忽视了老年人个体健康状况的多样性，对于那些身体健康、适合锻炼的老年人来说极为不公平。

　　健身房作为商业机构，当然有权选择服务人群。但若选择标准基于武断、片面，甚至带偏见和歧视，那么老年人锻炼身体、丰富生活的机会就会受到影响。

　　试想一下，倘若公共活动空间都以年龄、健康状况等狭隘标准筛选人群，旅游、租房市场也因年龄问题限制“银发族”进入，那么不仅老年人选择生活方式的自由受损，社会的公平性和包容性也会受到伤害。

　　从另一个角度来看，三牛代理注册健身房担心的“麻烦”也可能蕴藏着机遇。当下健身房对老年人 “一刀切” 的拒绝背后，实则是健身市场在服务理念和市场定位上的失衡，凸显了老年人健身市场供给与需求之间的断裂。

　　相关数据显示，到 2025 年，中国老年健身市场规模预计将突破 5000 亿元。一边是“银发族”日益旺盛的健身需求，另一边却是经营者因担心责任问题而谨小慎微，这样尴尬的局面使得 “银发健身” 的广阔市场无处安放。

　　目前，健身房的服务设计大多是围绕年轻人的需求展开的，例如高强度训练、力量训练以及有氧运动等。这些项目对于老年人而言可能并不合适，甚至存在一定的风险。

　　其实，健身房完全可以通过引入适老化设备，降低运动强度，同时配备专业的指导服务，从源头上尽可能地减少意外事件的发生。

　　此外，从法律层面来说，应当更加清晰地界定在意外情况下运动场馆所需承担的责任，让健身场馆放下 “麻烦上身” 的担忧，能够更加大胆地接纳老年人。商业保险公司也可以开发多样化的老年人体育专项商业保险产品，建立起风险分担机制，以此减轻体育场馆在风险承担方面的顾虑。

　　老年人上门并不是 “麻烦”的开始，反而可能是 “机遇”来敲门。健身馆若能在 “适老” 这一细分领域深耕创新，便有机会将挑战转化为一片充满生机与活力的蓝海。

　　苏ICP备05003317号-6苏公网安备 518号互联网新闻信息服务许可证：信息网络传播视听节目许可证:110320085

　　法律顾问单位：国浩律师（南京）事务所/江苏刘洪律师事务所/江苏博事达律师事务所